Temple of Hammerpriest

칼을 이기기 위해 창이 나왔고, 창을 이기기 위해 총이 나왔고, 총을 이기기 위해 비행기와 탱크가 나왔고, 그 모두를 이기기 위해 핵폭탄이 나왔지. 그 다음엔 무엇을 꺼내게?

역설적으로 지금 대 전쟁이 안나는것은 핵에 의한 상호확증파괴 체제의 성립 아님?

그리고 내가 말하는 정치권력으로써의 힘이랑 그 힘이랑 지금 다르잖음 'ㅅ'

그리고 전쟁과 폭력은 역사상 가장 많은 문제를 해결해온 제 1 문제 해결 수단임. 그걸 잊지 말길.

증오는 역사상 가장 많은 문제를 낳아 온 장본인이지. 그걸 스킵하면 안돼는 것이고.

결국 이건 힘을 얻기위한 힘의 충돌이고, 그게 정치.

국민이 힘과 권력을 얻기 위해 싸운 것이 바로 프랑스 대혁명이고, 4.19고 5.18이지. 그리고 그 결실을 통해 얻어낸게 민주주의고. 그리고 국민은 스스로 어리석은 전략적, 전술적 판단으로 그 힘과 권력을 하나씩 상대편에게 넘겨주었고. 지금 다시 수복전을 펼치는거지.

결국, 이건 총알과 무기만 돌아다니지 않을 뿐, 어찌보면 그보다 무서운 전쟁이야.

전쟁에서 적병에게 자비를 베풀라고? 안돼지, 암. 적병에게 자비를 베풀고 인간적으로, 도덕적으로 대했다가 검증을 게을리해 수많은 짜가 정치인이 국회에 유입됬고, 최악의 병크인 이명박이 당선됬지. 그게 자비를 베푼 대가야.

적병이 항복하고 힘을 넘기지 않는 이상, 일말의 자비도 없이 가장 효율적으로 전쟁을 수행해나가면서, 힘과 권력을 다시 수복하는 것이 국민이 할일이지.

난 자비와 증오중 하나를 택하라면 증오를 택하겠어. 물론 둘다 선택하지 않는 것이 가장 좋은 거지만.

계속 내가 진리며 그 이외에는 다 가치없다는 식으로 삐딱선은 타지 마. 니 논리에 반박을 하자면 간디도 전략가였어. 사랑과 자비를 외치는게 전략이 아니라는 소리를 하는거라면 아예 말을 하지 말자.

그리고 한마디 더 하자면,좀 더 미래를 보면 좋겠군. 커맨더 니가 바라보는 미래보다 더 뒤의 미래를.

간디의 비폭력 무저항 노선은 나도 참 높게 평가하는데? 대외에 인도의 긍정적인 이미지를 널리 알리고, 영국의 입장을 곤혹스럽게 만들면서 사태의 주도권을 뻇아온, 가장 효율적인 전략이었지.

간디는 지능적으로 그 길을 택한거야, 그게 가장 효율적이고 가장 무서운 힘이라는걸 알고 있기에.

진짜 적병이 불쌍해서, 사랑하고 자비를 베푼게 아니라, 그렇게 '하는 것 처럼 보임'으로써 탁월한 선전활동을 수행했던거지. 이미지의 힘이 뭔지 알고 있었던거야. 간디는.

그거랑 적에게 자비를 베풀고 적을 사랑한다는 것은 영 다른 개념이지.

그래서 지금 촛불시위도 비폭력 노선을 외치고 있는거지.


한가지 더,

우리가 일본에게 독립할 수 있었던건 일본에 대한 자비가 아니라 일본에 대한 증오가 그 원동력이었다는걸 기억해라.

아니, 내가 말하는게 간디가 말하는거랑 다를바가 별로 없는데 왜 내말은 그토록 삐딱선으로 보고 간디를 들먹이니 내 말에 ^-^ 하나? 일관성은 지키기 바란다. 분명히 넌 내가 간디를 거론하기 전까진 내 의견 자체를 존중을 안했다. 그러니까 간디를 존중하는 척은 그만해라. 그건 나도 존중하는척 하는거다. 아 다르고 어 다르다.

그리고 우리나라 독립이랑 현 사태랑 같은 맥락으로 묶지 마라. 난 사상만 묶었지만, 넌 상황까지 묶고 있다. 다른건 분명히 다른거다. 지금 우린 지도자가 사분오열해서 각자 총들고 게릴라 펼치던 시대에 살고 있는거 아니다.


마지막으로, 내가 말을 안했다고 내가 그 말을 부정한다고 '어림짐작' 하고 사람 평가하지 마라. 기분 굉장히 나쁘다.

아니, 크게 달라보이는데.

간디는 전략의 하나로써 선전과 이미지 정치를 꾀한거고 네 글은 단순히 자비를 베풀자는 글로 보여. 그런 자비는 아무 쓸모가 없다니까. 간디처럼 철저한 계산을 통해서 도구로 삼아야 제 힘을 발휘하는거지.

간디가 적을 사랑한건가? 난 전혀 아니라고 보는데.

그리고 독립전쟁때와 지금의 차이는 구체화된 폭력만 없다는거지 상황은 거의 비슷하구만. 기득권층의 효율적인 압제가 국민들의 권리를 뻇어서 자신들의 것으로 만드는데 일조하고, 국민들은 거기에 저항하거나, 혹은 거기에 의지하거나 두 길중 하나를 택하고 있지. 꽤 유사하지 않나?

단순히 눈으로 보이는 탄압과 폭력만 없을 뿐, 같은거다.

그리고 마지막 문장은 뭔뜻인지 모르겠어.

아니, 크게 다르지 않아. 단지 니가 다르게 보고 싶을 뿐이지. 왜냐면, 너의 논리로는, 입에 발린 사랑도 사랑이긴 하거든. 스스로 간디의 사상을 규정했으면서, 왜 그 간디의 사상이랑 다를바가 없는 내 사상을 그렇게 거부하는건데? 뭐가 다른지 설명도 없이 다르다고 하면 끝이야? 왜 같은지를 물어보기라도 하던가, 물어볼 생각도 없으면서 설명도 없이 다르다고 하면 그냥 그걸로 땡이야? 처음부터 수용할 생각도 없이 비난만 하면 끝이야?

내가 진심을 담아 사랑하는것만 사랑이라고 규정지었다고 어림짐작했을 뿐이잖아? 언급을 안했다고 내가 그랬다는게 말이 돼? 어떠한 의문점을 제기하지도 않고 그걸 단숨에 규정해서 비난하는게 정말 옳은거라고 생각해?

그냥 싫을 뿐이잖아. 내 논리가.

그리고, 아마 지금 너한테 '이명박을 용서하는척' 이라도 하라고 하면 절대로 못할거다. 사랑하는걸 과소평가 하지 마라. 입에 발린 사랑도 어렵다.

아니, 간디는 영국인을 용서한다거나 그런건 한번도 없었다니까. 그냥 그저 비폭력 불복종을 외쳤을 뿐이야.

그건 현재 촛불시위의 모습하고 똑같고. 간디는 영국인들에게 난 당신들을 사랑합니다 라거나 자비를 베풀지는 않았어. 그냥 원칙적인 사랑과 자애를 외쳤을뿐이지 실제로는 비폭력 이미지와, 단식, 물레 굴리기등을 통한 이미지 선전 수단 중에 사랑이라는 '발언'만 들어간 것 뿐이다.

그는 영국인 정치가들에게 관대하지 않았다.

그 점에서 분명히 다르단거야.

자비로운것과 멍청한 것은 차이가 꽤 크죠. 자비로운 사람이라고 과거의 일을 잊지 않습니다.

진실이 최후까지 살아남는게 아니라 진실이 정보의 홍수에 묻히는 상황이겠죠.

패배주의랑 현실을 똑바로 보는 것이랑은 좀 다릅죠. 당장 국내 유력 포탈 사이트만 둘러봐도 홍수를 통한 검열이 이미 현실화되어있고.

더 슬픈건 진실이 그런 정보의 홍수에 묻혀서 가짜 정보 취급당하면서 함께 격하되는 거지요.

비관적으로 본다고 꼭 포기하는건 아닙죠'ㅅ'

힘들다고 한숨쉬면 안된다고 학교 선생님이 그랬지. 왜냐면, 너 하나 한숨쉬는데 옆에 애들은 그 소리 듣고 포기해버린다고.

사태를 정확히 짚는거하고, 한숨 쉬는 것하고 같나?

한가진 같아. 울고 싶은데 뺨 때리면 그자리에서 주저앉아 우는 건 둘 다 매한가지거든.

현실이란 존재의 무거움을 알면서도 현실을 강요하지마. 모든 사람이 그거 짊어지고 버티진 못해.

정 속터지면 그 사람을 운동시켜서 현실을 딧고 일어서게 해야지, 어린애한테 쌀 한가마 던져주는거랑 다를바가 없는 행동은 하면 안된다는거다.

받는 사람 입장에선 받을 능력이 없어서 피하는건데, 그래놓고는 한다는 말이 '아 저 등신새끼' 면 안되는거지.